Leego-Landiassa Ellin kanssa + kulut

Elli toimitettu klinikalle klo 08.00.

Elli haettu klinikalta klo 10.55.

Dentanautti Elli Karamelli laskeutunut missionin pääpaikalle. ( Korvamadoksi tarjolla  David Bowien Space oddity).

Siellä puhdistettiin hampaat, otettiin verikokeet + hammas rtg, tutkittiin ne. Humautettiin uneen ja herätettiin, toimenpide tehty inhaloituna ja anestesia tarkkailussa.

Laitettiin nestettä nahan alle ja seurattiin heräämistä. 

Annettiin ruokaa. 

Pidettiin hyvänä.

Ette voi uskoa, miten onnellinen sitä onkaan tästä ihanasta, perusterveestä kissasta. 

Ja sitten kun se on niin söpökin, vielä ;)

Leegot kondiksessa, kissa hintsusti höntsänä.

Se, mikä ei ollut söpö, oli  l a s k u. 

Alviton hinta käy järkeen: Felinan hammashoito on perusteellinen ja siitä tahdon maksaakin. Tieto, että jos jotain menee pieleen niin siellä on parhaat mahdolliset puitteet ja henkilökunta hoitamassa kissaa. Ammatti-ihmiset saa veloittaa laadukkaasta työstään. 

Mutta se ALV. Se helvatan ALV.  Se oli tällä reissulla: 85.05 €.

Alla kopsattuna meidän lasku, alviton punaisella, alv:n määrä sinisellä ja maksettavat summat paksunnettuna mustalla.

Klinikkamaksu 20,97 /24% 5,03 / 26,00

Toimenpiteet 130,45 /24% 31,31 / 161,76 :

(Hammasröntgen, kissa/pieni koira kaikkien hampaiden kuvaus, Hammaskiven ja plakin poisto,kissa kohtalaisesti, Inhalaatioanestesia, kissa < 60 min, Hampaiden ja suun tutkimus.)

Lääkitys 38,40 /10% 3,84 / 42,24

Laboratorio 47,18 / 24% 11,32 / 58,50

Hoitotyö

63,69 / 24% 15,29 / 78,98

Lääkekäsittelymaksu 12,00  /24% 2,88 /14,88

Hammasrtg tutkimus 16,00 / 24% 3,84 /19,84

Toimenpiteen tarvikkeet 39,74 /24% 9,54 /49,28

YHTEENSÄ 368,43 / 83,05 /451,48

Hammaskartta

Hammashoito on perusterveydenhuoltoa, kissallakin. Perhana. 

Toisaalta, ensi viikolla menee kaksi sisään ja niillä onkin sitten jo hampaita poistettavana. Tämä oli vielä halpa reissu ensi viikkoon verrattuna.  

Mitäpä jos eläinlääkäripalveluiden ALV poistettaisiin ?

Eläinsuojelulakia olenkin jo siteerannut ja linkannut  tässä Pesu ry:n jutussa.

Viime viikolla törmäsin Ilta-Sanomissa seuraavaan juttuun.
Varaton 63-vuotias nainen haki sosiaali­huollosta rahaa sairaan tiibetin­spanielinsa lopettamiseksi – joutuikin oikeuteen.

Sen enempää pohtimatta syytä, miksi rahaa haettiin 550 € eläimen lopetukseen niin rahaa pitää saada, vaikka sitten maksusitoumuksella osoitetussa paikassa ja ilman eläinsuojelurikossyytettä. 
(Taustalla voi olla jotain muuta laiminlyöntiä, mistä ei jutussa puhuta, en siis ota kantaa itse tarinaan vaan tähän ristiriitaan mitä laki sanoo, mutta lain mahdollinen toteuttaminen tehdään järjettömällä verolla osalle ihmisistä vielä vähän haastavammaksi.)

Eläinlääkäreiden tulee luonnollisesti saada korvaus ammattitaidostaan ja pitkästä koulutuksestaan. Ei ole myöskään Kelan asia maksaa lemmikkieläinten sairauskuluista, kuten joskus kuulee toivottavan. Kelaa rahoitetaan verovaroin ja lemmikkien ottaminen on vapaaehtoista. Selkeää.

Mutta.

Huolimatta siitä, että eläinsuojelulaki huomioi eläimet eläviksi olennoiksi, vero ei sitä tee:

"Arvonlisävero (alv) on kulutusvero, jonka myyjä lisää tavaran tai palvelun myyntihintaan. Myyjä perii veron ostajalta myynnin yhteydessä ja tilittää sen valtiolle. Arvonlisäverovelvollisia ovat kaikki, jotka harjoittavat liiketoiminnan muodossa tavaroiden tai palveluiden myyntiä, vuokrausta tai niihin rinnastettavaa toimintaa. Myös maatalousyrittäjän ja metsänomistajan harjoittama alkutuotanto on arvonlisäverollista toimintaa." *

Noh, kyllähän tietty eläinlääkärit myyvät palvelua. Mutta kun se vero nostaa sitä palvelun hintaa aikalailla. Haluaisin asua valtiossa, missä kannetaan myös moraalista vastuuta.



Otetaan esimerkiksi vaikka me ja meitin pojat ja ne meidän kulut.
Meillä alvit oli sellaiset rapeat 2100++ euroa. *korjaus noin. 1680 € sittenkin, sillä alv laskurilla*


Tämä summa siis menee suoraan valtion kassaan, ei lääkärille. 
Jokaisesta 100 eurosta mitä eläinten hoidosta maksetaan, menee 24 euroa on veroa .Tietty muistakin summista, mutta 100€ on matemaattisesti lahjattomalle helppo summa huomioida, köh. 


Korjaus: Pepsin ja Maxin emäntä osasi täsmentää edellisen, meikä vaan päästeli prosenttilaskua ;)  "124 euron laskusta alv on sen 24e, 100e:n laskusta n 19,35e."
Kiitos Tuija :D 
Ps. Ajatella, jos olisi sellainen väline kuin internet ja sieltä voisi vaikka matemaattisesti lahjaton käydä etsimässä vaikka ALV laskuria.

Kun sama instanssi on luonut lain jossa velvoitetaan, että eläimen on saatava asianmukaista hoitoa sitä tarvitessaan niin miksi se instanssi  kerää varsin kohtuuttoman veron siitä? Niputtaa elävät olennot kulutustavaraksi ja eläinlääkärin työn samaan veroluokkaan kun vaikka kosmetologipalvelut  jne. ? 


Väitän, että näistä saatavat verotulot tuskin pitää tämän valtion pinnalla. 
Väitän, että tämän veron takia osa lemmikeistä ei saa tarvitsemaansa hoitoa kustannusten takia. Totean, että vähävaraisellakin on oikeus lemmikkieläimenpitoon. 

24 € saa jo yksi ihminen tarvittaessa viikon ruuat. 

Tai voisko ne palvelut laskea edes eläinten lääkkeiden kanssa samalle 10% alville?


Mitä mieltä te muut olette? 




* Lähde: Arvonlisäverotus - Verohallinto